1936 | vrouw | hoofdconducteur NS | 06-03-2015

 
Nummer: 
1936
Geïndexeerd bedrag : 
€ 22.309,-
Oorspronkelijk toegewezen bedrag: 
€ 22.000,-

Toen de trein waarin zij aan het werk was als hoofdconductrice het eindpunt had bereikt, werd alle reizigers verzocht de trein te verlaten. Tijdens het controleren of de trein leeg was, zag zij een man in de trein zitten die de trein niet wilde verlaten. Zij heeft gezegd dat hij de trein moest verlaten en toen hij daar niet op reageerde, heeft ze zijn tas en muts gepakt en op een bankje op het perron gelegd. Zij heeft aan de machinist gemeld dat een persoon de trein niet wilde verlaten. Slechts enkele minuten later hebben de machinist en de hoofdconducteur van een andere trein de vrouw zwaargewond aangetroffen op het perron. In het ziekenhuis is geconstateerd dat sprake was van ernstige beschadiging van het gezichtsskelet; fracturen van het jukbeen, bovenkaak, neus en verbrijzeling van de rechter oogkas met verplaatsing van de bodem van de oogkas en het oog naar beneden; hierdoor ziet ze dubbel. Het herstel van de breuken, het herstel van gezichtsvermogen en de gevolgen van de hersenschudding waren niet te voorspellen. De fracturen waren passend bij een hoogenergetisch trauma; anders gezegd met kracht uitgevoerd (fors) stomp geweld, gericht rechts op het gelaat. Hierdoor waren de beenderen van de oogkas, het jukbeen en de bovenkaak gebroken. Dit letsel paste bij een trap of stomp en niet bij een val. Ze is geopereerd en moet minstens nog 2 keer worden geopereerd.
Bij het formuleren van de hoofdstraf overwoog de rechtbank o.a. dat een geringe conflictsituatie heeft geleid tot deze zware mishandeling. Als gevolg van deze mishandeling heeft zij zoals gezegd een ernstige beschadiging van het gezichtsskelet opgelopen. Ze heeft meerdere operaties moeten ondergaan om haar gezichtsskelet te reconstrueren. Er zullen nog vele operaties moeten volgen zonder dat duidelijk is of zij weer geheel zal herstellen. Naast het lichamelijke letsel is er ook sprake van psychisch letsel. De gevolgen van deze mishandeling hebben een grote impact gehad op het leven van de vrouw. Ook heeft de mishandeling een grote maatschappelijke impact gehad, zoals blijkt uit alle media-aandacht, acties van NS-medewerkers direct volgend op de mishandeling en de aanwezigheid van een groot aantal NS-medewerkers tijdens de terechtzitting. Een dergelijke mishandeling zorgt voor gevoelens van onrust en onveiligheid in de maatschappij. Bij het toekennen van het smartengeld overwoog de rechtbank verder dat, ondanks dat er nog geen eindprognose is, het dermate duidelijk is dat nu al sprake is van blijvend letsel, zoals het verlies van reukvermogen.
(te vermeerderen met wettelijke rente vanaf datum mishandeling, 6-3-2015)